كتب محمود السقا- رام الله

حظي عمود "نحث الخطى" المنشور في الأيام وبال سبورت، يوم أمس الثلاثاء، الموافق 13-4-2021 بعنوان: "دوري المحترفين والنهاية، التي آل إليها" بردود فعل متباينة، منها ما ارتدى ثوب الحدية والنزق، وهناك مَنْ عالج الأمر بهدوء، وقال رأيه بصراحة ووضوح.
  وانطلاقاً من ذلك، فإنني أنشر ثلاثة ردود، نظراً لأهمية الموضوع وقيمته، وحبذا لو يتم التفاعل معه رسمياً، لأن هناك مَنْ يشعر بالظلم الممزوج بالغبن، وتحديداً من القائمين على فريق الكرة في نادي أهلي الخليل وفيما يأتي الردود:
  الرد الأول من الزميل صادق الخضور كتب يقول: كل الاحترام لهذا الموقف المهني والموضوعي.
ما ارتبط بالأسابيع الثلاثة الأخيرة أثار اللغط، عموما حظ أوفر للفرق التي ودعت مع أهمية إيلاء تقارير المراقبين ما تستحقه من اهتمام، وحبذا لو يتم تنظيم دوري ثلاثي بين الفرق، التي احتلت المراكز 9-10-11 لضمان تجاوز كل ما ارتبط بالجدل من حيثيات، مع أهمية الانتصار، دوما، لمبدأ العدالة بعيداً عن أي منطق جهوي أو نادوي ضيق، ثم وجود أصوات تنادي بأخذ خصوصية الموسم في ظل "كورونا" بعين الاعتبار.
  الرد الثاني من الزميل ياسين الرازم يقول: ليس شرطاً أن يكون مراقب اللقاء قادراً على كشف التلاعب، وفي هذه الحالات كان الأجدر باتحاد الكرة تعيين مراقبين خارجيين، أي من خارج المنظومة.
  أما الرد الثالث فهو من نائب رئيس اتحاد كرة اليد، جواد غنام، وهو أيضاً زميل إعلامي يُعتد برأيه وكتب يقول: التلاعب له مؤشرات تظهر ضمن اللعب وتكون موضحة بنقاط ضمن اللوائح في حال ارتكبها الفريق تكون هناك عقوبة، بالطبع أتكلم عن لوائح اتحاد كرة اليد، ولا أدري إذا كان الأمر نفسه في اتحاد كرة القدم.