شريط الأخبار

أبو العيش: تسديد ركلة الجزاء سليم لكن الهدف غير صحيح وكان يجب إعادتها

أبو العيش: تسديد ركلة الجزاء سليم لكن الهدف غير صحيح وكان يجب إعادتها
بال سبورت :  
" أول رد قانوني على "جزائية" فريق شباب الخليل أمام هلال القدس غزة- كتب اشرف مطر/ قال إبراهيم أبو العيش، أمين سر لجنة الحكام، معلقاً على الحالة الجدلية الخاصة بإلغاء ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم لصالح فريق شباب الخليل أمام نادي هلال القدس في الجولة التاسعة من دوري المحترفين، وتم إلغاؤها بعد التسجيل واستبدالها بركلة حرة غير مباشرة، في تصريحات لـ "أيام الملاعب": إنه لا يعلم على ماذا استند الحكم في قراره عندما ألغى ركلة الجزاء، لكن بالعودة لهذه الحالة أكثر من مرة، تبين أنه لا يوجد أي تمويه من المنفذ خلدون الحلمان، وحتى لو كان التمويه قبل ركل الكرة فهذا لا يؤثر، لأن المهم أن يتم تنفيذ الركلة بشكل مباشر عند الوصول للكرة، وهذا ما فعله اللاعب.   وأضاف: في هذه الحالة، كان التسديد من الحلمان سليماً، لكن الهدف لم يكن صحيحاً، وكان على الحكم في هذه الحالة أن يعيد ركلة الجزاء، بسبب دخول عدد من لاعبي شباب الخليل منطقة الجزاء قبل عملية التنفيذ، وأن يقوم الحكم بتحذير اللاعبين شفوياً لعدم التكرار، ونفس الأمر مع الحارس ومنعه من التقدم، مع أنه في هذه الحالة كان التقدم غير مؤثر، بحكم أن الكرة دخلت المرمى، لكن لو تصدى لها الحارس واستفاد من تقدمه أيضاً تعاد الركلة.   أما إلغاء ركلة الجزاء عند التسديد السليم، فهذا يتم في حال قام المنفذ بتسديد الكرة، وتصدى لها الحارس أو ارتطمت بأحد قوائم المرمى الثلاث وارتدت داخل الملعب، ففي هذه الحالة، وعند دخول اللاعبين منطقة الجزاء قبل تنفيذ ركلة الجزاء، هُنا تحتسب ركلة حرة غير مباشرة على الفريق المنفذ لركلة الجزاء.

مواضيع قد تهمك